La AAVV Compostilla y Bierzo Aire Limpio insisten en el cumplimiento del auto judicial sobre la Red de Calor y la restitución de las zonas afectadas
"Cuando la ciudadanía tiene la obligación de acatar el cumplimiento de la ley bajo pena de sanción, es intolerable que las instituciones ignoren sus propias normas", denuncian las asociaciones.
La Asociación de Vecinos de Compostilla y Bierzo Aire Limpio denuncian "la actitud de desprecio hacia la legalidad y hacia la ciudadanía mostrada por el Ayuntamiento de Ponferrada y la empresa pública SOMACYL, que persisten en mantener y promover la Red de Calor de Ponferrada, pese a que tres sentencias judiciales consecutivas han declarado su ilegalidad".
Recuerdan que el Juzgado Contencioso-Administrativo nº 2 de León "ya anuló en 2020 las licencias del proyecto mediante sentencia, posteriomente ratificada en 2021 por el TSJ, al desestimar los recursos interpuestos por el Ayuntamiento y SOMACYL. Tras los intentos por volver a legalizar la red de calor, en julio de 2025, el mismo Juzgado volvió a pronunciarse en el mismo sentido, confirmando, nuevamente, que la red se construyó vulnerando la legalidad urbanística y ambiental, fragmentando el proyecto y obviando los requisitos básicos de transparencia y participación pública. Durante todo este tiempo, los sucesivos equipos de gobierno municipal han optado por ignorar las sentencias, continuar las obras y mantener la agresión al vecindario, a pesar de las reiteradas peticiones de ayuda formuladas por los residentes de Compostilla".
El pasado 1 de agosto, Bierzo Aire Limpio y la Asociación de Vecinos de Compostilla anunciaron públicamente que habían solicitado la ejecución provisional de la sentencia, "un procedimiento habitual tras el fallo judicial". Con esta solicitud se instaba al Ayuntamiento para que "actuara con responsabilidad, adoptando, con tiempo suficiente, decisiones en beneficio de la ciudadanía y minimizando las molestias derivadas de la paralización de la central".
"Sin embargo, en los últimos días hemos asistido -con estupor- a declaraciones incomprensibles emitidas tras el auto del Juzgado, en el que se ordena expresamente el cese inmediato de la actividad de la Central de Calor de Ponferrada y se establece que el Ayuntamiento y SOMACYL deben garantizar de forma simultánea el suministro de calefacción y agua caliente sanitaria a los edificios afectados", señalan, al tiempo que sostienen que "según dan a entender algunas fuentes, lejos de acatar la resolución, el concejal de Urbanismo ha reclamado a las asociaciones un ejercicio de responsabilidad, mientras que el alcalde de Ponferrada, al parecer, ha insinuado públicamente que no cumplirá la orden judicial".
El incumplimiento de las obligaciones impuestas por el juez constituiría no solo un acto de desobediencia a la autoridad judicial, sino también un grave ejercicio de irresponsabilidad institucional.
Inciden en que "el incumplimiento de cualquiera de las dos obligaciones impuestas por el juez -el cese inmediato de la central y la garantía de suministro alternativo- constituiría no solo un acto de desobediencia a la autoridad judicial, sino también un grave ejercicio de irresponsabilidad institucional, incompatible con el respeto al Estado de Derecho y con la obligación de velar por el bienestar de la ciudadanía ponferradina".
Cuando la ciudadanía tiene la obligación de acatar el cumplimiento de la ley, es intolerable que las instituciones ignoren sus propias normas.
Subrayan desde Bierzo Aire Limpio que “no se trata solo de un conflicto jurídico, sino de una cuestión de respeto democrático. Las sentencias están para cumplirse, y más aún cuando confirman, por tercera vez, que el proyecto fue ilegal desde su origen. Las administraciones públicas deberían ser las primeras en dar ejemplo en el cumplimiento de la ley. Cuando la ciudadanía tiene la obligación de acatarla bajo pena de sanción, es intolerable que las instituciones ignoren sus propias normas -incluido el Plan General de Ordenación Urbana de Ponferrada-. Resulta inaceptable que quienes exigen responsabilidad a los denunciantes no ejerzan la suya para proteger la salud de la ciudadanía".
Soluciones alternativas para el suministro de calefacción y agua caliente
El proyecto de la Red de Calor se ha convertido, según Bierzo Aire Limpio, "en un monumento a la mala gestión y al desprecio por la legalidad, que ha costado dinero público y ha deteriorado la convivencia vecinal, un Algarrobico berciano al que la responsabilidad institucional debe poner fin".
Por ello, las asociaciones reclaman que el Ayuntamiento y SOMACYL "cumplan la sentencia de manera inmediata, procedan a restituir las zonas afectadas por las obras de canalización y busquen soluciones alternativas para el suministro de calefacción y agua caliente a los edificios dependientes del sistema, tal y como dicta el auto del juez".
“El juez ha sido claro: deben buscar una solución, no desafiar la justicia. La decisión se basa en que esta central “opera sin las garantías ambientales debidas” y la responsabilidad recae en el Ayuntamiento y SOMACYL, no en los vecinos ni en las asociaciones”, recuerda Bierzo Aire Limpio.
Parque de la Juventud
Por último, desde la AAVV de Compostilla afirman que “es inaceptable que, tras décadas de abandono, nuestro barrio siga sufriendo obras ilegales y molestias constantes, cuando lo que necesitamos es integración urbana, zonas verdes y justicia social”.
Los vecinos recuerdan que "tras décadas viviendo a la sombra de la antigua montaña de carbón, está aprobada la ejecución del Parque de la Juventud que iba a resarcir al vecindario por tantos años de abandono". Por ello, reclaman la ejecución del Plan Parcial del Parque de la Juventud, "un proyecto largamente prometido que supondría una compensación necesaria para una zona históricamente castigada".
