El PSOE acusa a Morala de paralizar Ponferrada por "incapacidad o electoralismo" y denuncia el retraso de las inversiones de la Junta
El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada ha cargado contra el equipo de gobierno encabezado por Marco Morala, al que acusa de mantener paralizadas gran parte de las actuaciones financiadas con cargo al Fondo de Cooperación Local de la Junta de Castilla y León para 2025, y se pregunta si esta situación responde a una "incapacidad para gestionar" o a una "estrategia puramente electoralista".
En un comunicado difundido este lunes, los socialistas recuerdan que la Junta de Gobierno Local aprobó el 26 de marzo de 2025 un paquete de inversiones superior a los 850.000 euros, que el alcalde presentó entonces como una apuesta por un crecimiento equilibrado del municipio y por evitar que hubiera "ponferradinos de primera y de segunda".
Solo tres actuaciones ejecutadas
Según el PSOE, más de un año después de aquel anuncio únicamente se han completado la urbanización de Montes de Valdueza, el acondicionamiento del paseo Romualdo y Martina, en La Martina, y el camino de San Miguelín, en Santo Tomás de las Ollas.
Además, recuerdan que la obra de la Avenida Ciudad Bergida comenzó, fue paralizada pocos días después y posteriormente retomada, mientras que el resto de las actuaciones comprometidas continúan pendientes de ejecución.
"¿Incapacidad o estrategia electoral?"
Desde el Grupo Socialista consideran que el retraso generalizado en las inversiones genera dudas sobre la gestión del actual equipo de gobierno.
"Cabe preguntarse si estamos ante un problema de incapacidad para gestionar o ante una estrategia puramente electoralista consistente en concentrar las obras en el último año de mandato para intentar rentabilizarlas políticamente", señalan en el comunicado.
Los socialistas critican que unas actuaciones anunciadas como una apuesta por los barrios y los pueblos del municipio sigan, en muchos casos, sin haberse iniciado más de un año después.
Críticas por las prioridades en las obras
El PSOE también cuestiona las prioridades del gobierno municipal en materia de obras públicas. A su juicio, mientras se destinan recursos a acondicionar y asfaltar caminos rurales, numerosas calles de la ciudad, barrios y pedanías continúan presentando un importante deterioro.
"No se entiende que se asfalten determinados caminos mientras los vecinos siguen circulando diariamente por calles llenas de baches, con firmes deteriorados y problemas de accesibilidad. Las prioridades deben fijarse en función de las necesidades reales de la ciudadanía y no de criterios de afinidad", sostienen.
Reproche a la gestión del alcalde
Para concluir, el Grupo Municipal Socialista asegura que el alcalde prometió una gestión "más eficaz y equilibrada", pero considera que la realidad demuestra lo contrario.
"Lo que vemos es exactamente lo contrario: proyectos que avanzan lentamente, inversiones que no se ejecutan y vecinos que siguen esperando mejoras que ya fueron anunciadas hace más de un año", afirman.
