El PSOE matiza que no se puede mezclar la desestimación de las medidas cautelares con la resolución final de su recurso contra la venta del solar del antiguo cuartel
A juicio del portavoz del PSOE, la resolución judicial "simplemente constata que la medida cautelar no tiene sentido porque ya está ejecutado. El fondo del asunto se resolverá en sentencia. Entendemos que existen argumentos jurídicos sólidos para que sea estimada”.
Desde el Grupo Municipal Socialista se considera "de aurora boreal" la interpretación realizada desde el equipo de Gobierno de Ponferrada del contenido del auto judicial relativo a la venta del solar del antiguo cuartel de la Guardia Civil.
El portavoz socialista, Olegario Ramón, señala que “entendemos que hayan estado muy ocupados intentando cuadrar —o maquillar— los números del presupuesto municipal de 2025, pero eso no debería impedirles comprender algo tan básico como que la medida cautelar no se estima no porque falten razones jurídicas sobre el fondo, sino porque, como señala el propio auto, los actos cuya suspensión se solicitaba ya han sido ejecutados. Es decir, el contrato privado se firmó el 1 de abril y luego fue elevado a escritura pública, como consta en los autos". Por tanto, a juicio el edil del PSOE, la resolución judicial "simplemente constata que la medida cautelar no tiene sentido porque ya está ejecutado”.
"Luego la resolución no es indiciaria de nada, si acaso es confirmatoria de la gran prisa que se dio el Ayuntamiento en escriturar la compraventa. Normalmente pecan de una enorme desidia -prórrogas contractuales, piscinas climatizadas, nuevo centro de salud, retrasos en las licencias, etc.-, pero es este caso han sido extraordinariamente rápidos. El fondo del asunto se resolverá en sentencia. Entendemos que existen argumentos jurídicos sólidos para que sea estimada y, en todo caso, la actuación la consideramos éticamente deleznable".
Presupuestos
Por otro lado, y respecto a los Presupuestos para 2025, el PSOE de Ponferrada reprocha al concejal de Hacienda, Luis Antonio Moreno, que "se refiera a nuestras propuestas como imposibles, cuando lo que en realidad parece imposible es que cumplan con los números que nos han presentado en los presupuestos. Les recordamos que tienen buena parte del acuerdo del 2024 sin cumplir y que ese cumplimiento íntegro también es exigencia para negociar el de 2025".
"Respecto a las exigencias de este ejercicio, todas ellas son juiciosas y perfectamente ejecutables. Si no las admiten en su integridad serán responsables únicos de que el Ayuntamiento no tenga Presupuestos en este ejercicio", concluyen los socialistas.
